Tokenisierungsplattformen im Vergleich: Chains und Kosten
Fünfzehn Anbieter, verglichen danach, was sie tatsächlich sind, welche Erlaubnisse sie halten und ob sie einen Preis veröffentlichen. Elf von fünfzehn veröffentlichen nichts.
Wir nehmen von keiner Plattform auf dieser Seite Geld, betreiben keine Referral-Links und empfehlen keinen Anbieter. Was folgt, ist das, was jedes Unternehmen über sich selbst angibt, abgeglichen mit den Registern der Aufsichtsbehörden, mit dem Datum, an dem wir es gelesen haben.
Das ist wichtig, denn nahezu jeder Vergleich dieser Art stammt von einem Anbieter oder von einem Publisher, den ein Anbieter bezahlt. Alles Folgende wurde am 3. August 2026 geprüft, sofern kein anderes Datum genannt ist, und wo ein Unternehmen nichts veröffentlicht, halten wir das Schweigen fest, statt es zu füllen.
Was ist eine Tokenisierungsplattform?
Eine Tokenisierungsplattform ist Software — und in aller Regel zugleich ein beaufsichtigtes Unternehmen —, die Token ausgibt, welche Wertpapiere abbilden, und die das Verzeichnis darüber führt, wem sie gehören. Ihre Arbeit ist die administrative Mitte einer Wertpapieremission: Anlegeridentifizierung, Ausgabe des Token, Durchsetzung von Übertragungsbeschränkungen im Code, Führung des Registers, Auszahlung von Ausschüttungen und Abwicklung von Rücknahmen. Das Ergebnis ist ein tokenisierter Vermögenswert — ein digitaler Vermögenswert, dessen Wert aus einem Off-Chain-Wertpapier stammt und nicht aus dem Netzwerk, auf dem er liegt.
Der Begriff deckt drei verschiedene Geschäftsmodelle ab, und sie zu vermischen ist der häufigste Fehler auf Käuferseite. Manche Firmen sind reine Technologielieferanten ohne jede Erlaubnis; manche verfügen über wertpapierrechtliche Erlaubnisse und treten als Transfer Agent oder Broker auf; und manche sind Emittenten, die eigene Produkte verkaufen und sich dabei als Plattform bezeichnen. Nur die erste Gruppe ist Lieferant im gewöhnlichen Sinn.
Nur die dritte Gruppe ist Lieferant im gewöhnlichen Sinn. Mehrere Anbieter der ersten beiden konkurrieren mit den Kunden, die sie bedienen.
Die führenden Tokenisierungsplattformen
Fünfzehn Firmen tauchen in diesem Markt immer wieder auf. Die Tabelle hält fest, was jede davon ist — nicht, was sie sein möchte.
| Plattform (Sitz) | Was es tatsächlich ist | Chains | Aufsichtsrechtliche Erlaubnisse | Preise veröffentlicht |
|---|---|---|---|---|
| Securitize (US) | Plattform, Transfer Agent, Broker-Dealer, Fondsadministrator | Ethereum, Solana, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Optimism, Aptos, BNB Chain | Bei der SEC registrierter Transfer Agent und Broker-Dealer, ATS-Betreiber; Zulassung als Wertpapierdienstleistungsunternehmen in der EU | Nein |
| Tokeny (LU) | Softwareanbieter; Urheber des Standards ERC-3643 | Chain-agnostisch; keine öffentliche Liste | Keine — ein Technologielieferant. Teil der Apex Group | Ja — 3.000 € und 5.000 € pro Monat |
| Taurus (CH) | Custody-, Tokenisierungs- und Handelsinfrastruktur, an Banken verkauft | Öffentlich nicht aufgeschlüsselt | Von der FINMA beaufsichtigt; CySEC-Zulassung 465/26 für Taurus Europe; MiFID-Wertpapierdienstleistungsunternehmen, 2026 | Nein |
| Fireblocks (US) | Wallet- und Custody-Infrastruktur mit einem Tokenisierungsmodul | Für die Tokenisierung nicht aufgeschlüsselt | NYDFS limited-purpose trust company; einzelstaatliche Money-Transmitter-Lizenzen. Keine wertpapierrechtliche Registrierung | Ja — ab 999 $ im Monat; Enterprise ab 36.000 $ im Jahr |
| Archax (UK) | Beaufsichtigte Börse, Broker und Verwahrer, die zugleich Fonds tokenisiert | Hedera, Ethereum | Von der FCA beaufsichtigt; im FCA Cryptoasset Register geführt | Nein |
| ADDX (SG) | Plattform für Privatmärkte, offen für akkreditierte Anleger | Nicht offengelegt | MAS Capital Markets Services Licence; Recognised Market Operator | Nein |
| Libeara (SG) | Tokenisierungsplattform, inkubiert von SC Ventures (Standard Chartered) | Ethereum, Arbitrum, Avalanche, Solana | Keine im eigenen Namen; arbeitet über beaufsichtigte Partner | Nein |
| Superstate (US) | Transfer Agent und Fondsplattform; tokenisiert auch börsennotierte Aktien | Ethereum, Solana | Bei der SEC registrierter Transfer Agent (Superstate Services LLC); registrierter Anlageberater | Nur Fondsgebühren — 0,15 % und 0,75 % |
| Centrifuge | Protokoll statt Anbieter; beherbergt Fonds Dritter | Ethereum, Avalanche, Base, Plume, weitere | Nur auf Fondsebene: JTRSY wird von der BVI Financial Services Commission beaufsichtigt | Nein |
| Ondo (US) | Gibt eigene Produkte aus und verkauft zugleich Infrastruktur an andere | Ethereum, Solana, BNB Chain, Polygon, XRP Ledger | Registrierungen als SEC-Broker-Dealer, ATS und Transfer Agent, mit Oasis Pro übernommen, Oktober 2025 | Nein |
| Spiko (FR) | Fondsmanager und Vertrieb, kein Tokenisierungslieferant | Stellar, Ethereum, Base, Polygon, Arbitrum, Starknet, Etherlink | Von der ACPR zugelassenes Wertpapierdienstleistungsunternehmen; OGAW-Geldmarktfonds | Ja — 0,25 % jährliche Verwaltungsgebühr |
| tZERO (US) | Broker-Dealer, Handelsplatz und Transfer Agent für digitale Vermögenswerte | Eigene Chain in Entwicklung | Registrierungen bei SEC und FINRA; bei der CFTC registrierter Introducing Broker | Nein |
| Dinari (US) | Gibt tokenisierte US-Aktien aus | Ethereum, Arbitrum, Base, Avalanche, HyperEVM | Broker-Dealer-Registrierung im Juni 2025 bekannt gegeben; Vertrieb in über 85 Rechtsordnungen außerhalb der USA | Nein |
| Backed Finance (CH) | Gibt tokenisierte Aktien als xStocks aus | Solana, Ethereum | Registerwertrechte nach dem Schweizer DLT-Gesetz; Prospekt von der Liechtenstein FMA gebilligt. Nicht für Kunden aus den USA oder dem Vereinigten Königreich | Nein |
| Zeconomy (US) | Tokenisierungsprotokoll hinter der Plattform AmpFi.Digital | Ethereum, XRP Ledger, Canton | Keine im eigenen Namen; das Guggenheim-Commercial-Paper, das darüber läuft, wird unter Regulation D platziert | Nein |
Drei Zeilen brauchen eine Anmerkung. Die eigene Website von Centrifuge beantwortete am 3. August 2026 jede Anfrage mit HTTP 403; der Eintrag stützt sich deshalb auf Protokolldaten und die Offenlegungen der Fondspartner. KAIO, das auf Shortlists als Produkt von Libeara auftaucht, hat keine erreichbare Website: kaio.io und kaio.finance führen beide auf Domain-Parkseiten, die den Namen zum Verkauf anbieten, und die Zeichenfolge kommt auf der Website von Libeara nirgends vor, weder aktuell noch im Archiv. Und die am 23. April 2024 bekannt gegebene Tokenisierung des BlackRock ICS US Treasury Money Market Fund durch Archax zitierte Archax, Ownera und die HBAR Foundation, aber niemanden von BlackRock — eine Erinnerung daran, dass „tokenisiert von“ und „in Partnerschaft mit“ nicht dieselbe Aussage sind.
Welche Unternehmen führen bei der Tokenisierung von Vermögenswerten?
Unter den Firmen, die für Dritte tokenisieren und nicht für sich selbst, führt Securitize bei den tatsächlich on-chain liegenden Vermögenswerten. Securitize ist Transfer Agent und Plattform für den BUIDL-Fonds von BlackRock und für VBILL von VanEck und hält den vollständigen Satz an US-Erlaubnissen, den eine regulierte Emission benötigt. Superstate hält im selben Segment dieselbe Kernerlaubnis, als bei der SEC registrierter Transfer Agent für den Invesco Short Duration US Government Securities Fund.
Im Übrigen verteilt sich die Führung nach Anlageklasse. Bei tokenisierten Aktien wies rwa.xyz am 3. August 2026 für Ondo 816,7 Mio. USD aus, für die xStocks von Backed Finance 519,0 Mio. USD und für Securitize 228,5 Mio. USD. In Europa ist ERC-3643 von Tokeny der am weitesten verbreitete Token-Standard, während Taurus die darunterliegende Infrastruktur an Banken verkauft. Auch die etablierten Häuser bewegen sich: Die DTCC führte im Mai 2024 gemeinsam mit Chainlink einen Pilotversuch mit zehn Instituten durch, darunter JPMorgan und Franklin Templeton, um die Nettoinventarwerte von Publikumsfonds on-chain zu veröffentlichen.
Wie eine Tokenisierungsplattform arbeitet
- Strukturierung. Ein Rechtsmantel wird errichtet und die Emissionsdokumente werden erstellt. Plattformen übernehmen das selten; Kanzleien tun es.
- Onboarding. KYC- und Geldwäscheprüfungen, Akkreditierung, Whitelisting der Wallet. Hier liegt der größte Teil der eigentlichen Arbeit einer Plattform.
- Minting. Ein Smart Contract verweigert Übertragungen an nicht freigegebene Adressen — aufsichtsrechtliche Vorgaben, ausgedrückt als Code.
- Registerführung. Das amtliche Verzeichnis der Inhaber wird geführt. In den Vereinigten Staaten verlangt das eine Registrierung bei der SEC nach Section 17A(c) des Exchange Act; ein Transfer Agent, der nicht registriert ist, ist keiner.
- Custody. Die zugrunde liegenden Vermögenswerte liegen bei einer Bank; die von BUIDL bei BNY Mellon.
- Sekundärmarkt. Handel findet, wo es ihn gibt, auf einem zugelassenen Handelsplatz statt. Die meisten tokenisierten Wertpapiere werden nie gehandelt; gehen Sie deshalb von keiner Sekundärmarktliquidität aus, solange Sie kein Volumen gesehen haben.
Welche Vermögenswerte lassen sich tokenisieren?
Fonds und kurzlaufende Staatsanleihen machen den größten Teil des laufenden Volumens aus, vor Private Credit, Rohstoffen, Aktien und Immobilien; die Verteilung steht in unserem RWA-Bereich. Was die Plattformen können, folgt dieser Konzentration. Securitize, Superstate und Libeara sind um Fondsanteile herum gebaut, Dinari und Backed Finance um börsennotierte Aktien, Centrifuge um Kredit, während Tokeny und Taurus Allzwecksoftware verkaufen, der es gleichgültig ist, welcher Vermögenswert zugrunde liegt.
Vorteile einer Plattform
Kaufen statt selbst bauen ist aus drei Gründen sinnvoll. Die Compliance-Logik ist teuer zu schreiben und unangenehm, wenn sie falsch gerät. Die Erlaubnisse brauchen Jahre, weshalb die Registerführung eines anderen Hauses zu mieten oft der einzige realistische Weg an den Markt ist. Und geprüfte Token-Standards, allen voran ERC-3643, sind besser erprobt als alles, was einmalig geschrieben wird.
Was keine Plattform liefert, ist Nachfrage. Stückelung und schnellere Abwicklung zaubern keine Käufer herbei, und eine Notierung an einem Handelsplatz ohne Volumen erzeugt keine Liquidität. Tokenisierung ändert Registerführung und Vertrieb, sie ist keine Verbriefung: Sie verpackt Kreditrisiko nicht neu und verbessert es auch nicht.
Was kostet das?
Der größte Teil dieser Branche veröffentlicht überhaupt keine Preise. Von den fünfzehn Firmen oben nennen drei eine Zahl — Tokeny 3.000 € und 5.000 € pro Monat für seine beiden Standardstufen, Fireblocks ab 999 $ im Monat mit Enterprise-Plänen ab 36.000 $ im Jahr und Spiko 0,25 % jährliche Verwaltungsgebühr. Superstate veröffentlicht Fondsgebühren von 0,15 % und 0,75 %, aber keine Preisliste für die Plattform. Die übrigen elf nennen Preise nur auf Anfrage, und dieser Mangel an Transparenz ist selbst ein Befund.
- Veröffentlichen einen Preis — Tokeny, Fireblocks, Spiko, Superstate
- 4 von 15
- Nur auf Anfrage
- 11 von 15
Nachweislich ohne Preisangabe: Securitize, Taurus, Archax, ADDX, Libeara, Centrifuge, Ondo, tZERO, Dinari, Backed Finance und Zeconomy.
Wir erfinden keine Spannen, um die Lücke zu füllen. Sagen lässt sich, dass die Plattformsoftware selten der größte Posten ist: rechtliche Strukturierung, Prüfung, Verwahrung und laufende Administration kosten meist mehr, und sie fallen wiederkehrend an. Unsere Kosten-Evidenz schlüsselt den gesetzlichen Gebührenstapel Position für Position auf und hält fest, welche Teile davon der Markt nicht öffentlich bepreist.
Wie tokenisiere ich mein Haus oder eine Immobilie?
Als einzelner Eigentümer können Sie das in der Praxis nicht. Eine Immobilie zu tokenisieren heißt, das Eigentum in eine Gesellschaft oder einen Trust einzubringen und anschließend Wertpapiere an diesem Rechtsmantel zu verkaufen — das verlangt eine Rechtsstruktur, Emissionsunterlagen, Anleger, die den Regeln der Privatplatzierung genügen, und eine Plattform, die das Register führt. Unterhalb von rund einer Million USD Vermögenswert übersteigen die Fixkosten in der Regel alles, was eingesammelt wird.
Was es stattdessen gibt, ist die anteilige Beteiligung an Objekten, die jemand anderes bereits tokenisiert hat. On-chain gehaltene Immobilien summierten sich am 3. August 2026 auf 202,58 Mio. USD über 104 Objekte in elf Ländern — wenig, und überwiegend Einzelobjektgesellschaften ohne Sekundärmarkt.
Herausforderungen und Risiken
- Intransparenz der Anbieter. Mehrere Websites in der Tabelle rendern ausschließlich über JavaScript und veröffentlichen weder rechtliche Angaben noch Preise; einfache Sorgfaltsprüfung heißt deshalb, stattdessen die Register der Aufsichtsbehörden zu lesen.
- Kategorienverwirrung. „Institutional-grade“ steht auf den meisten dieser Websites und hat keine definierte Bedeutung; eine benannte Zulassung hat eine.
- Lock-in. Ein Plattformwechsel nach dem Start bedeutet, das Register zu migrieren — was die wenigsten Käufer einpreisen.
- Schlüsselrisiko. Compliance-fähige Token tragen administrative Schlüssel, die Bestände einfrieren oder verschieben können, auf einer Blockchain, die sich sonst nicht rückabwickeln lässt.
Gilt XRP als RWA?
Nein. XRP ist der native Vermögenswert des XRP Ledger, einer Blockchain: Kein Emittent steht dahinter, es gibt keinen zugrunde liegenden Vermögenswert und keinen daran hängenden Rechtsanspruch — Real-World-Asset-Token haben alle drei. Auf dem XRP Ledger liegen sehr wohl tokenisierte Vermögenswerte Dritter, darunter der OUSG-Fonds von Ondo und das Commercial Paper von Zeconomy für Guggenheim, aber der eigene Token eines Netzwerks gehört nicht dazu.
Wie Sie eine Plattform auswählen: eine Prüfliste
- Welche Gesellschaft hält welche Zulassung? Lassen Sie sich den eingetragenen Namen nennen und prüfen Sie das Register der Aufsichtsbehörde selbst; Angaben auf Konzernebene sind keine Erlaubnisse.
- Lieferant oder Wettbewerber? Mehrere Firmen in der Tabelle verkaufen eigene Produkte, während sie Kunden bedienen.
- Wer ist der Transfer Agent? Ist die Plattform es nicht, muss es jemand anderes sein, und dieses Verhältnis gehört in den Vertrag.
- Welche Chains — und kommen Sie wieder heraus? Fragen Sie, was die Migration auf eine andere Chain oder Plattform kostet.
- Was kostet es, schriftlich? Einrichtung, monatlich, je Anleger und je Transaktion — und wer die Gas-Gebühren trägt.
- Wer kann einen Bestand einfrieren, und auf wessen Weisung? Und welche namentlich genannten Kunden nehmen Ihren Anruf entgegen — Logos sind keine Referenzen.
Häufige Fragen
Welche Tokenisierungsplattform ist die beste?
Es gibt keine beste, weil diese Firmen unterschiedliche Aufgaben erfüllen. Ein US-Fonds, der einen registrierten Transfer Agent braucht, hat eine kurze Liste, und Securitize und Superstate stehen darauf. Ein EU-Emittent, der Software will, die er selbst kontrolliert, landet in der Regel bei Tokeny. Eine Bank, die eigene Fähigkeiten aufbaut, kauft Infrastruktur bei Taurus oder Fireblocks. Bringen Sie zuerst die Zulassung mit der Rechtsordnung in Übereinstimmung; der Rest ist verhandelbar.
Ist XRP ein RWA?
Nein. XRP ist der native Token einer Blockchain, kein Anspruch auf einen Off-Chain-Vermögenswert, und es gibt weder einen Emittenten noch eine Deckung. Das XRP Ledger trägt tokenisierte Real-World Assets, die Dritte geschaffen haben — das ist etwas anderes.
Wie tokenisiere ich mein Haus?
Indem Sie das Eigentum in eine Gesellschaft oder einen Trust einbringen und Wertpapiere daran verkaufen — ein aufsichtsrechtliches Vorhaben und kein Technologieprojekt. Bei einem einzelnen Wohnhaus übersteigen die Kosten für Recht, Prüfung und Administration den Nutzen fast immer.
Welches Unternehmen führt bei der Tokenisierung?
Unter den Firmen, die für Dritte tokenisieren: Securitize — gemessen an den Vermögenswerten auf öffentlichen Chains und an der Breite der US-Erlaubnisse, da es Transfer Agent sowohl für BUIDL von BlackRock als auch für VBILL von VanEck ist. Bei tokenisierten Aktien führte am 3. August 2026 dem Wert nach Ondo.
Quellen
- 01Securitize — press releases (opens in a new tab)
- 02Tokeny — pricing (opens in a new tab)
- 03Taurus — MiFID investment firm licence (opens in a new tab)
- 04Fireblocks — pricing (opens in a new tab)
- 05Archax — tokenised money market fund release (opens in a new tab)
- 06ADDX — regulation (opens in a new tab)
- 07Libeara — Wellington and FundBridge partnership (opens in a new tab)
- 08Superstate — Invesco USTB (opens in a new tab)
- 09Anemoy — JTRSY fund page (opens in a new tab)
- 10Ondo — acquisition of Oasis Pro (opens in a new tab)
- 11Spiko (opens in a new tab)
- 12tZERO (opens in a new tab)
- 13Reuters — Dinari broker-dealer registration (opens in a new tab)
- 14Backed Finance (opens in a new tab)
- 15DTCC — Smart NAV pilot report (opens in a new tab)
- 16rwa.xyz — tokenized stocks (opens in a new tab)
Keine Anlageberatung. On-Chain Finance veröffentlicht Referenzdaten und Analysen. Nichts davon ist Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung. Jede Zahl trägt das Datum ihrer Erhebung.